DAVA : Taraflar arasındaki kamulaştırma değerinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda kamulaştırma değerinin artırılmasına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Mahkemece 2 kez bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan raporlar yasa hükümlerine uygundur. Taşınmaz malın olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değerinin bulunmasında bir yanılgı yoktur.

İlk bilirkişi kurulu tarafından bulunan değerle kıymet takdir komisyonunun biçtiği değer arasında önemli bir oransızlık bulunmadığına kamulaştırma kanununun 15/11 maddesi şartları oluşmadığı halde yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılması ve alınan bu rapora göre hüküm kurulması doğru değilse de davacının temyizi olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.

Bu duruma göre artırmaya karar verilmesi doğru görülmüştür.

Davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde bulunmadığından hükmün ONANMASINA oyçokluğu ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972