DAVA : Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılmasına dair verilen hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : 1 - Davacıların yabancı uyruklu oldukları anlaşılmaktadır. Yabancı uyruklu olduklarına göre 23.11.1982 gününde yürürlüğe giren 2765 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanununun 32. maddesi uyarınca yargılama, takip giderleri ile karşı tarafın zarar ve ziyanını karşılamak üzere mahkemenin belirleyeceği teminatı göstermek zorundadırlar. Teminat davanın dinlenebilirlik şartıdır. Belirtilen dava önkoşulu gerçekleşmeden ve mütekabiliyet şartı aranmadan işin esasına girişilmiş olması,

2 - Kabule göre de; Türk Parasını Kıymetinin Koruma Hakkındaki Kanunun uygulanmasının gerekip gerekmeyeceğinin düşünülmemesi,

Doğru görülmemiştir.

Davalı idare vekilinin temyiz itirazları bu bakımlardan yerinde bulunduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 2.5.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972