DAVA : Taraflar arasındaki 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası uyarınca ortak yere yapılan müdahalenin önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmekle gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Kat mülkiyetli bir apartmanda kat maliki olan davalının, ortak yer olan teras boşluğunu özel kullanımı altına aldığı sabit olmadığından davacının bu konudaki isteminin mahkemece reddedilmesi doğru bulunmuş ve davacının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Davacının diğer temyiz itirazlarına gelince;

Aynı davalının tüm kat maliklerinin rızasını almadan, mimari projesinde sığınak olarak gösterilen ortak bir yeri, özel kömürlüğü haline getirdiği ve bu şekilde kullandığı, bilirkişi raporu ile tesbit edilmiş ve bu durum 634 sayılı Yasanın 19. maddesi hükümlerine aykırı görülmüş olduğundan ve davalı oğlu ile birlikte oturduğuna göre bu işin oğlu tarafından yapıldığı için kendisine husumet düşmeyeceğine ilişkin savunması da kabul edilmeyeceğinden, kömürlükle ilgili iddianın kabulüne karar verilmesi gerekirken, davalının yaşlı olduğundan sözedilerek bu isteminde reddedilmesi doğru bulunmamıştır.

Davacının temyiz itirazları, bu bakımdan yerinde olduğundan hükmün yukarıda açıklanan nedenle HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istendiğinde ödeyene geri verilmesine 23.10.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972