 |
T.C.
YARGITAY
5. Hukuk Dairesi
E:1989/17401
K:1989/7389
T:11.04.1989
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- KAMULAŞTIRMA DEĞERİNİN ARTIRILMASI
- TAŞINMAZ MAL
ÖZET : Taşınmaz malın arsa olabilmesi, imar planı içersinde bulunmasına bağlıdır.
İmar planı dışında kalan taşınmaz malın arsa sayılması için, belediye veya komşu [mücaviri alan sınırları içinde olması, belediye hizmetlerinden yararlanması, oturulan (meskün alan arasında kalması gerekir.
(2942 s. Kamulaştırma K m. 15)
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılması davasının reddine dair verilen hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; dosyadaki kağıtlar okunup, iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Kamulaştırılan taşınmaz mal idarece arsa olarak kamulaştırılmış ve bu niteliğine göre değer biçildiği belirtilmiş ise de, tapu kaydında tarla olarak kayıtlıdır. Bir taşınmaz malın arsa olabilmesi için imar planı içerisinde bulunması gerekir. İmar planı haricinde kalan taşınmaz malın arsa sayılması için, belediye veya mücavir alan hudutları içinde olması, belediye hizmetlerinden yararlanması, meskün alan arasında kalması gerekmektedir.
Belediye başkanlığından alınan karşılık yazıda, taşınmaz malın imar planı dahilinde olduğu belirtilmekte ise de, tarihi gösterilmemiştir. Mahkemece dava konusu taşınmaz malın kamulaştırma günü olan 19.2.1986 gününde imar planı içinde olup olmadığı sorulmak imar planı içinde ise veya imar planı içinde olmamakla beraber belediye hizmetlerinden yararlanmakta ve meskun alan arasında kalmakta ise arsa olarak değer biçilmesi gerekirken böyle bir araştırma yapılmadan taşınmaz malın tarimsal amaçla kullanıldığından söz edilerek bu niteliğine göre değer biçilmesi, ve davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenle HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcın istenildiğinde ödeyene geri verilmesine temyiz eden davacılar yararına temyiz dilekçesinin verildiği günde yürürlükte bulunan avukatlık ücret tarifesi uyarınca takdir olunan 24. 800 lira vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, 11.4.1989 gününde oybirliği ile karar verildi.