DAVA : Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın reddine dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : 406 sayılı Telgraf ve Telefon Kanunun 14. maddesine göre idarenin başkasının arazisinde kamulaştırma yapmadan tesisat yapması, araziden istifadeyi haleldar etmeme şartına bağlıdır.

Dikilen direklerin davacının istifadesini engellediği delil tesbiti sırasında bilgisine başvurulan bilirkişi beyanıyla sabit olduğu halde direklerinin başka yerden geçirilmesinin teknik şartlara uygun olmadığından söz edilerek davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.

Davacının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün H.U.M.K.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA 27.4.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972