DAVA : Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmadan doğan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen (...) hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden (...)  istenilmiş olmakla (...) gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Mahkemece bozma kararı gereğince işlem ve inceleme yapılmıştır. Dosya arasındaki bilirkişi raporuna göre davalı idarenin projesine uygun bir biçimde yaptığı boru hattının seviye yükseltilmesi nedeniyle bu hattın dışında kalan davacının tarlasının su altında aktığı anlaşıldığından ve davalı idarenin kamulaştırma yapmaksızın mülkiyetine geçirmesi veya bu yerin kamu hizmetine tahsisi söz konusu olmadığından 11.2.1959 tarihli 17/15 sayılı içtihadı birleştirme kararı uyarınca davaya bakma görevinin idari yargı yerine ait bulunduğu düşünülmeden davanın kabulüne karar verilmesi doğru bulunmamıştır.

Davalı idare vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA (...) 6.10.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972