DAVA : Taraflar arasındaki 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası uyarınca 29.1.1988 günlü kat malikleri kurulu kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne dair verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili yönünde süresinde verilen günlü dilekçe ile istenilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Dava, 29.1.1988 günü kat malikleri kurul kararının iptali istemine ilişkin olup sadece yönetici aleyhine açılmıştır. Kat malikleri kurulu kararlarının iptali için açılacak davalarda, karara olumlu oy kullanarak imza eden tüm kat maliklerinin davalı olarak gösterilmesi gerekir. Açılan bu davada ise kat maliklerini temsilen yönetici hasım gösterilmiştir. Oysa yöneticilerin, Kat Malikleri Kurulunu temsile yetkileri yoktur. Bu nedenle, mahkemece sözü edilen Kat Maliklerin Kurulu toplantısına katılan tüm Kat maliklerinin de davaya dahil edilmesinin sağlanmasından sonra karar verilmesi gerekirken, yasaya uygun biçimde taraf teşkili yapılmadan, davanın kabulüne karar verilmesi doğru bulmamıştır.

 

SONUÇ : Davalının temyiz itarazları bu bakımdan yerinde olduğundan, hükmün BOZULASINA 19.1.1990 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972