Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
5. Hukuk Dairesi
E: 1988/6271
K: 1988/5247
T: 28.03.1988

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Taraflar arasındaki 734 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası uyarınca tamirat yapılmasına izin verilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
 
KARAR : Kat mülkiyetli bir apartmanın ortak yerlerinden olan teras zeminindeki izolasyonun bozulması nedeniyle burada onarım yapılmasının gerekli olduğu bilirkişi raporu ile saptanmıştır. Terasa genel bir çıkış yeri olmadığı ve davalının bağımsız bölümünden geçilmesinin zorunlu bulunduğu anlaşıldığından, 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununun 23. maddesi gereğince davalı kat malikinin terasta yapılacak onarım için kendi bağımsız bölümünden geçilmesine izin vermiş sayılmasına ve işin gereğine göre bilirkişi tarafından saptanan altmış gün içerisinde onarımın bitirilmesine karar verilmesi doğru bulunmuş ve bu nedenle davalının bu yönlere ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Bu süre içinde yapılacak onarım sırasında davalının dairesinde meydana gelebilecek zararların nelerden ibaret olacağının ve bu zararları gidermenin parasal karşılığının ne olacağının aynı bilirkişiden ek bir raporla saptanması ve bu yönlerin de kararın hüküm kısmında gösterilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, doğru bulunmamıştır.
Davalının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan, hükmün yukarıda açıklanan nedenle HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istediğinde ödeyene geri verilmesine 28.3.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Alacak tahsil] Vekalet sözleşmesinde zamanaşımı süresi başlangıcı 
  • 23.04.2024 00:24
  • [Mirasçılık] Abilerim babamı sokağa atıyor. Dedem tapuyu abilerimin üzerine yapmış. 
  • 22.04.2024 06:30
  • [Boşanma davaları] Vasi ataması hk. 
  • 18.04.2024 09:43
  • Beraat sonrası yurtdışı çıkış yasağı kaldırma sorunu 
  • 16.04.2024 15:18
  • [İcra takipleri] Icrada borçlunun yaptiği işlem zamanaşimini keser mi? 
  • 16.04.2024 14:18


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini