T:26.09.1988

 

 

* KAT MÜLKİYETİ

* ORTAK YERLER

* HARÇ

ÖZET : Harç sorunu yasal olarak çözümlenmeden, hüküm kurulması doğru değildir.

 

Taraflar arasındaki 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası uyarınca ortak yere yapılan elatmadan dolayı meydana gelen değişikliğin giderilerek, projedeki duruma getirilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; dosyadaki belgeler okunup, iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacılar, projesinde sığınak, kömürlük ve otopark şeklinde gösterilen ortak yerler, davalılarca özel işyeri haline getirildiğinden, bu yerlerin projesinde gösterilen duruma dönüştürülmesini dava etmişlerdir.

Yapılan bu değişikliklerin parayla değerlendirilmesi mümkün bulunmasına göre, davacılara bu değer yönünün açıklattırılması ve gerekirse ek rapor alınarak değerin saptanması suretiyle alınacak harcın hesaplanması gerekirken bu yolda bir işlem yapılmadan ve harç sorunu yasal olarak çözümlenmeden hüküm kurulması, doğru bulunmamıştır.

Davalıların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan hükmün yukarıda açıklanan nedenle HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA) ve peşin alınan temyiz harcın istenildiğinde ödeyene geri verilmesine ve öteki yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 26.9.1988 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972