Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
5. Hukuk Dairesi
E: 1988/2464
K: 1988/18896
T: 04.11.1988

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Taraflar arasındaki kamulaştırma parasının yasal faiziyle birlikte ödenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verile hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
 
KARAR : Dava kamulaştıralan ve 3 parçaya bölünen taşınmaz malın arta kalan bu bölümün değerini tamamen yitirmesi nedeniyle Kamulaştırma Kanununun 12/5 inci maddesi gereğince bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Davacılar ön kısmın kamulaştırılması için yasal sürede idareye başvurmuşlar ve sonuç alamayınca dava açmışlardır.
Dava konusu yer 199 parsele dahil olup kısmen yol olarak kamulaştırılmış, 3 parçaya bölünmüş; 113, 114, 115 parsel numarasını almışlar ve davacılar 197 m2 alarak kalan 114 parselin değerini tamamen yitirdiğinden bedelini istemişlerdir. Davalı idare ise daha önce açılan kamulaştırma davası sırasında taşınmazın değerinde % 5 artış olduğu tesbit edilmiş ve verilen karar kesinleşmiş bulunduğundan davanın kesin hüküm nedeniyle reddini savunmuştur.
Davacı kamulaştırılan kısım için daha önce bedel artırma davası açmış ve keşifte dinlenen bilirkişiler arta kalan kesimde % 5 değer artışı olduğunu bildirmişler, davacılar raporlara bu yönden itiraz etmemişler, verilen karar Yargıtay'ca onanarak kesinleşmiştir. Bu durumda da davacının dava konusu kesimin işe yaramadığı ileri sürerek kamulaştırmasını isteme olanağı yoktur. Ortada kesin hüküm bulunduğu düşünülmeden arta kalan kesimin değer azalışı olduğu kabul olunarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
 
SONUÇ : Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle HUMK.'nun 428 inci maddesi gereğince  BOZULMASINA 4.11.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Tapu babamın adına, kira sözleşmesi benim adıma. Kiracı tahliye hk.? 
  • 01.08.2025 20:09
  • [Ticari krediler] see this here sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:42
  • [Kredi notu] check it out sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:36
  • you could try here sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:20
  • [Bankalar hukuku] read this article sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini