Taraflar arasındaki kamulaştırma değerinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, kamulaştırma değerin artırılmasına dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yÖnünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadakiı belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece iki kez bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor lar yasa hükümlerine uygundur.

İlk bilirkişi kurulu raporunda biçilen değer ile kıymet takdir komisyonunun belirlediği değer arasında yüzde yüzü geçen önemli oransızlık olmadığı ve alınan bu ilk raporu geçersiz kılacak bir sebebde bulunmadığına göre 2942 sayılı Kanunun 15/11. maddesinin şartları oluşmadığı ve yeniden keşif yapılmasına gerek bulunmadığı gözetilmeden ikinci bilirkişi incelemesi yapılması doğru değilse de hükmedilen miktara göre bu yanılgı sonuca etkili görülmemiştir.

Davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından hükmün (ONANMASINA), 23.3.1989 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972