Taraflar arasındaki itirazın iptali ve yasal faizin tahdidi davasın dan dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne dair veriler hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden süre sinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunu; iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçe lere, davalı idarenin kamulaştırma bedelinin ödenmemesi için banka ya talimat vermiş olmasına ve davacı ana parayı alırken faiz istemiş bulunmasına göre, faize hükmedilmesinde bir isabetsizlik bulunma mıştır.

Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinder usul ve yasaya uygun hükmün (ONANMASINA) ve Harçlar Kanunu nun 13. maddesine 2588 sayılı Yasa ile eklenen (J) fıkrası gereğin idareden harç alınmamasına, 20.3.1989 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972