DAVA : Taraflar arasındaki kamulaştırmasız elatılan yer bedelinden doğan tazminat davasının kabulüne dair verilen hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'da incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Dava kamulaştırmasız el atma sebebiyle belediyenin tazminat isteğine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

1- İdareler arasındaki tazminat isteğine ilişkin bu davanın 3533 sayılı kanun uyarınca hakem aracılığı ile çözülmesi gerekirken işin esasına girişilerek tazminatın hüküm altına alınması,

2- Kabule göre de: 16.5.1956 tarih 1/6 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca tazminata hükmedilebilmek için kamulaştırma yapılmaksızın fiilen el konulması gerekir. Dava gününde bu şartın oluşmadığı gözönünde tutulmayarak hüküm verilmesi,

Doğru görülmemiştir.

Davalı idare vekilinin temyiz itirazları bu bakımlardan yerinde bulunduğundan hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle HUMK.'nun 428 inci maddesi gereğince BOZULMASINA 4.4.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972