* KAMULAŞTIRMA DEĞERİNİN ARTIRILMASI

 

Taraflar arasındaki kamulaştırma değerinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, kamulaştırma değerinin artırılmasına dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü: 

2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 8. maddesine göre, mal sahibi ile kamulaştırmayı yapan idare, kamulaştırmanın her safhasında anlaşarak taşınmaz malı satın alabilir. Dava konusu taşınmaz mal için idare komisyon kurarak kıymet takdirini yaptırmış davacılarla protokol imzalamış ve her iki tarafta tenkiz veya tezyid davası açmayacaklarını belirterek protokolü imzalamışlardır. Bu durumda, akit inikat etmiş bulunduğundan, Kanunun 8. maddesinde gösterilen şartlar oluşmuştur. Aynı maddenin 2. fıkrasına göre, anlaşma halinde kamulaştırmaya veya bedeline itiraz davası açılamayacağı düşünülmeden Meryem. Muazzez, Seylap, Özen, Suna'nın açmış olduğu davanın kabul edilerek arttırmaya karar verilmesi, 

Davacılardan Gürsesin idare ile yapılmış bir anlaşması olup olmadığı, araştırılmadan, eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir. 

Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde bulunduğundan hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA) ve peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine, 29.9.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972