Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
5. Hukuk Dairesi
E: 1988/11817
K: 1989/1783
T: 02.02.1989

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Taraflar arasındaki kamulaştırmasız elatmadan doğan alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda davanın reddine dair verilen (...) hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla (...) gereği görüşülüp düşünüldü:
 
KARAR : Dosyada bulunan kanıt ve belgelere nazaran dayandığı gerekçelere göretapu görmemiş yerlerden bulunan dava konusu alan için 2942 sayılı Kanunun 9. maddesi gereğince seçilen bilir kişiler ve ihtayar heyeti aracılığı ile inceleme yapılmış ve 19. maddeye göre işlemler tamamlanmış bulunduğundan davacının istihkak davası açmahakkı saklı kalmak kaydıyla davanın reddine karar verilmesinde bir kanunsuzluk görülmemiştir.
Davacı vekil için temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 2.2.1989 gününde oy birliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler



YARGITAY KARARLARI :
İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini