Yargıtay Kararı

• Hukuki Net
• İçtihatlar
• Mevzuat
• Hukuk Forum

• RÜŞVET VERMEK
  1. DELİLLERİN TOPLANMASI
İçtihat Özeti:
Yapılan yol kontrolü sırasında sanığın
aracında ele geçirilen kaçak çay için yasal
işlemin yapılmasını önle
m
ek amacıyla rüşvet
teklif edildiği belirlenmekle birlikte, sanığın
hukuki durumunun tayini için 1918 sayılı
Yasaya muhalefetten açıldığı anlaşılan dava
sonucunun araştırıl
m
ası gerekir.
(765 s. TCK. m. 213)
(1412 s. CMUK. m. 237)
Rüşvet verme suçundan sanık Ali'nin yapılan
yargılanması sonunda; mahkumiyetine dair
(Gaziantep
1. Ağır Ceza Mahkemesi)
nden veri
l
en 13.11.2002 gün
ve 2002/287 Esas, 2002/309 Karar sayılı hükmün süre
s
i içinde
Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş
olduğun
d
an dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile
daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kilis İlinden Gaziantep'e kaçak eşya geçirileceği ihbarını alan ve yol kontrolü yapan jandarma personelince sanığın yönetimindeki araçta 95 kg kaçak çay ele geçirilmesi üzerine yasal işlem yapılmaması için rüşvet teklif edildiği oluşa uygun olarak iddia ve kabul edilen olayda savunma karşısında sanık hakkında TCK.nun 213/1 ve 213/2. maddelerinden hangisinin uygulanacağının belirlenebilmesi bakımından, Gaziantep Asliye Ceza Mahkemesine 1918 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açıldığı anlaşılan dava sonucunun araştırılması gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmaya dayanılarak TCK.nun 213/1. maddesinin tatbiki;
Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 4.10.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.