 |
T.C.
YARGITAY
Beşinci Ceza Dairesi
E: 2003/906
K: 2004/32
T: 19.1.2004
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- REŞİT OLMAYAN MAĞDUREYİ RIZASIYLA KAÇIRIP ALIKOYMAK
- REŞİT OLMAYAN MAĞDURENİN IRZINA GEÇMEK
- EVLENME İLE KAMU DAVASININ ERTELENMESİ
- HAKSIZ BOŞANMAYA NEDEN OLMAK
İçtihat Özeti: Boşanma ilamından da anlaşılacağı üzere; sanığın evlendikten sonra eşine ayrı ev açmadığı, annesinin mağdureyi dövmesi karşısında sessiz kaldığı, böylece haksız boşanmaya yol açtığı gözetilerek cezalandırılmasına karar verilmelidir.
(765 s. TCK. m. 434/2, 430/2, 416/son)
Reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma ve ırza geçme suçlarından sanık Sinan'ın yapılan yargılanması sonunda; yüklenen suçtan be-raetine dair (Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.2001 gün ve 2001/445 Esas, 2001/499 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre müdahil vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Balıkesir 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin boşanma kararına dayanak teşkil eden Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin bozma ilamı gerekçesinde de yer aldığı üzere, sanığın evlendikten sonra eşine ayrı ev açmadığı, annesinin mağdureyi dövmesi karşısında sessiz kaldığı, bu suretle haksız boşanmaya yol açtığı gözetilerek yükletilen suçlardan cezalandırılması yerine boşanma ilamında yer almayan gerekçe ile yazılı şekilde beraetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 19.1.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.