İçtihat Özeti: Mağdurenin kızlığının bozulup bozulmadığı ve doğumun sezeryanla olup olmadığı fenni biçimde raporla saptanmadan ve sorulup açıklattırılmadan TCK.nun 418/2. maddesiyle cezanın artırılması kanuna aykırıdır.

Irza geçme suçundan sanık Mehmet'in yapılan yargılanması sonunda; mahkumiyetine dair (İstanbul Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.12.2001 gün ve 2000/289 Esas, 2001/447 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mağdurenin kızlık zarının yapısına bağlı olarak duhule müsait bulunması halinde bekareti izale edilmeden de ırzına geçilebileceği ve doğumun se-zeryan usulü ile yapılması durumunda kızlık zarının yırtılmayacağı gözönüne alınarak, kızlığın bozulup bozulmadığı ve doğumun sezeryanla olup olmadığı fenni biçimde raporla saptanmadan ve sorulup açıklattırılmadan TCK.nun 418/2. maddesiyle cezanın artırılması,

Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 19.1.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972