İçtihat Özeti: Zorla ırza geçmeye eksik teşebbüs suçuna iştirak niteliğindeki suçun delillerinin tayin ve takdiri Ağır Ceza Mahkemesine aittir.

Fuhuş için başkasına kadın tedarik etmek suçundan sanık Erdoğan'ın yapılan yargılanması sonunda; mahkumiyetine dair (Antalya - Kemer Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 13.11.2001 gün ve 2001/2 Esas, 2001/423 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcllığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Olay günü sanığın arkadaşı olan Cengiz isimli şahsın mağdureye tecavüz etmek isterken yanlarına gelen sanık Erdoğan'ın "ne olacak orospu, görmediğin bir şey mi, ben Cengiz'e söz verdim ben söz verdiysem olur" diyerek tokatlamasının zorla ırza geçmeye eksik teşebbüs suçuna iştirak niteliğinde olup olmadığının bu konudaki delillerin tayin ve takdirinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 4.11.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972