Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
Beşinci Ceza Dairesi
E: 2003/3651
K: 2004/1033
T: 23.2.2004

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


  • IRZA GEÇMEYE EKSİK TEŞEBBÜS
  • IRZ VE NAMUSA TASADDİ
İçtihat Özeti: Sanığın mağdurenin ağzını ve elini tutup, yatırıp, çamaşırını sıyırıp üstüne abandıktan sonra, mağdurenin bağırması üzerine komşularının seslerinin gelmesiyle sanığın bırakıp kaçması eylemi ırza geçmeye eksik teşebbüs niteliğindedir.
(765 s. TCK. m. 414, 415, 61)
Gündüzün konut dokunulmazlığını ihlal, ırz ve namusa tasaddi suçlarından sanık Murat'ın yapılan yargılanması sonunda; mahkumiyetine dair (Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 7.2.2002 gün ve 2001/318 Esas, 2002/28 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin aşamalardaki anlatımlarına göre evine gelen sanığın ağzını ve elini tutup yatırdığı, eteğini ve çamaşırını sıyırdıktan sonra üstüne abandığı, mağdurenin direnmesi ve bağırması üzerine olayı duyan komşuların seslerinin gelmesiyle sanığın bırakıp kaçtığının anlaşılması karşısında, sabit olan eyleminin ırza geçmeye eksik teşebbüs niteliğinde olduğunun gözetilmemesi,
647 sayılı Yasanın 4/2. maddesi gereğince konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen 25 günlük özgürlüğü bağlayıcı cezasının paraya yada diğer tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 23.2.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Suçlar] Dolandırıcılık mı hukuki ihtilaf mı 
  • 25.04.2024 13:09
  • [Alacak tahsil] Vekalet sözleşmesinde zamanaşımı süresi başlangıcı 
  • 23.04.2024 00:24
  • [Mirasçılık] Abilerim babamı sokağa atıyor. Dedem tapuyu abilerimin üzerine yapmış. 
  • 22.04.2024 06:30
  • [Boşanma davaları] Vasi ataması hk. 
  • 18.04.2024 09:43
  • Beraat sonrası yurtdışı çıkış yasağı kaldırma sorunu 
  • 16.04.2024 15:18


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini