Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
Beşinci Ceza Dairesi
E: 2003/1441
K: 2004/773
T: 16.2.2004

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


  • RÜŞVET VERMEK
  • EMİR VE İDARE YETKİSİNE SAHİP ŞAHISLAR
İçtihat Özeti: Jandarma karakol komutanı TCK'nın 214. maddesinde belirtilen emir ve idare yetkisine sahip şahıslardan değildir.
(765 s. TCK. m. 213, 214)
Rüşvet verme suçundan sanık Yakup'un yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair (İğdır Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 7.2.2002 gün ve 2001/6 Esas, 2002/28 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
2803 sayılı Jandarma Teşkilat Görev ve Yetkisi Kanununun 24. maddesi uyarınca çıkarılan ve 17.12.1983 gün ve 18254 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Yönetmeliğin 148/a-c maddesinin "İlçe Jandarma Bölük Komutanları; o ilçe bakımından jandarmanın adli kolluk amiri dışında kalan subay ve astsubaylar ile uzman jandarma erbaş ve erleri; adli görevin yerine getirilmesi bakımından adli kolluk memuru sayılırlar" hükmü nazara alındığında, H.... Jandarma Karakol Komutanının emir ve idare yetkisine sahip şahıslardan sayılamayacağı gözetilmeden, sanığın cezasının TCK.nun 214. maddesiyle artırılması,
TCK.nun değişik 30/2. maddesine aykırı olarak para cezasında "bin" lira küsurlarının hesaba dahil edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 16.2.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini