Sözı atmak suçundan sanık İsmail'in yapılan yargılanması sonunda; mahkumiyetine dair (Urla Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 2.3.2000 gün ve 1999/565 Esas, 2000/40 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Üst C. Savcısı ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenek gereği düşünüldü:

 

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Üst C. Savcısı ve sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

 

Ancak;

 

Sanığın mağdurelere müteaddit defalar söz attığı, eylemlerinin sırnaşıkça bir hal aldığı dosya içeriği ile sübuta ermiş ve mahkemece de oluş bu şekilde kabul edilmiş olduğu halde fiilin sarkıntılık suçunu teşkil ettiği gözetilmeden yazılı şekilde söz atma suçundan ceza verilmesi,

 

Kanuna aykırı, Üst C. Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASıNA), 22.1.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972