Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 2002/4432
K: 2003/2314
T: 28.4.2003

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • REŞİT OLMAYAN MAĞDUREYİ
  • RIZASIYLA KAÇIRIP ALIKOYMAK
 
İÇTİHAT ÖZETİ: Reşit olmayan mağdureyi evlenme maksadıyla ve rızasıyla kaÇ/rıp alıkoyan sanığın hiçbir şehevi harekette bulunmadan ailesinin yanına gönderdiğinin anlaşılmasına göre TCK.nın 430. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 432. maddesi uyarınca doğrudan uygulama yapılıp, ceza adaletinin sağlanması bakımından TCK. 59. maddesiyle indirim yapılması gerekir.
 
(765 s. TCK. m. 430, 432, 433)
 
Reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoymaktan. sanık Hüseyin'in yapılan yargılanması sonunda; mahkumiyetine dair (Konya 4.Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 17.4.2001 gün ve 2000/229 Esas, 2001/874 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğ name ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Reşit olmayan mağdureyi evlenme maksadıyla ve rızasıyla Konya'dan İzmir İline kaçırıp alıkoyan sanığın hiçbir şehevi harekette bulunmadan otogardan Konya'ya giden bir otobüse bindirerek ailesinin yanına gönderdiğinin anlaşılmasına ve mahkemece de olayın böyle kabul edilmiş olmasına göre TCK.nun 430. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 432. maddesi uyarınca doğrudan uygulama yapılıp, 433. ve Yargıtay Ceza Genel' Kurulunun 5.6.1972 gün ve 41-239 sayılı kararında belirtildiği üzere ceza adaletinin sağlanması bakımından 59. maddesiyle indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.4.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini