Sanığın nitelikli rüşvet verme suçuna uyan TCK.nun 213/1. maddesinde öngörülmediği halde, hakkında ağır para cezasına da hükmolunması,

Hüküm verildikten sonra yürürlüğe giren 4806 Sayılı Yasanın 1. maddesiyle değişik TCK.nun 30/2. maddesi gereğince para cezalarında "bin lira" küsurlarının hesaba katılmayacağının gözetilmemesi bozmayı gerektirir.

 

 

Rüşvet almak - vermek suçlarından sanıklar Hikmet, Hayrettin, Engin'in yapılan yargılanmaları .sonunda; mahkumiyetlerine dair (Sinop Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 23.5.2001 gün ve 1996/61 Esas, 2001/40 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekilleri tarafındaN istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Ayancık Orman İşletme Müdürlüğünde görevli sanıklar Hayrettin ve Hikmet'in kaçak orman emvali nakleden diğer sanık Engin'den yasal işlem yapmama karşılığı 40.000.000 lira istedikleri, Engin'in ise 34.000.000 lirayı verdiği ve kalan 6.000;000 lirayı sonra vermeyi taahüt ettiği, böylece rüşvet anlaşmasının,' rüşvet alma suçunun tamamlandığı, ayrıca çıkarın elde edilmesinin suçun oluşumuna etkisi olmayacağı, bu durumda ağır para cezasının hesabındarüşvet anlaşmasına. konu 40 milyon liranın esas alınması gerektiği gözetilmeden, verilen 34.000.000 lira üzerinden ağır para cezasının belirlenmesi suretiyle sanıklara noksan ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar,yerinde gösterilen delillere, mahke-, menin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sa ir temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

CMUK:nun 268/4. maddesine aykırı olarak sanıklar Hayrettin ve Hikmet'in rüşvet alma suçundan verilen ağırpara cezasının dayanağı olan yasa maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi,

Sanık Engin'in nitelikli rüşvet verme suçuna uyan TCKnun 213/1. maddesinde öngörülmediği halde hakkında ağır para cezasına da hükmolurması suretiyle TCK.nun 1/1 maddesine aykırı davranılması,

Hüküm verildikten sonra 10.2.2000 tarihinde yürürlüğe giren 4806 sayılı Yasanın 1. maddesiyle değişik TCKnun 30/2. maddesi gereğince para cezalarında "bin lira" küsurlarının hesaba katılamayacağının gözetilememesi,

Kanuna aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUKnun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.4.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972