Rüşvet vermekten sanık H. Ö.'in yapılan yargılanması sonunda: mahkumiyetine dair Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 9.4.2001 gün ve 2001/32 Esas, 2001/52 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşlıınııa sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak,

Rüşvet teklif edilen işle ilgili olarak yapılan işlem sonucu araştırılarak sonucuna göre; TCK.nun 213/2.maddesinin uygulama olanağının bulunup bulunmadığının tartışılmaması,

Rüşvet teklif edilen polis memurlarının olay gün ve saatinde görevli ve yetkili olup olmadıkları araştırılmamak suretiyle eksik inceleme ile yazılı şekilde hükme varılması,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.12.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972