Zimmet suçundan sanık İsmail'in yapılan yargılanması sonunda: mahkumiyetine dair (Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 13.3.2001 gün ve 2000/93 Esas, 2001/79 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Oluşa göre; tahsil ettiği posta çek havalesi bedellerinin bir kısmını kayıt harici bırakmak suretiyle zimmetine geçiren sanığın eylemi, daire dışı gönderilen havale alıcılarının müracaatı üzerine ortaya çıkmış olması karşısında, sanığın TCK.nun 202/2. maddesine göre nitelikli zimmet suçundan cezalandırılması gerekirken basit zimmet kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de; sanığa verilen ağır para cezasının gerçek içtima koşulları uyarınca zimm'ete geçirilen paranın toplamı üzerinden hesaplanarak tayin olunmasına rağmen ayrıca teselsüle ilişkin TCK.nun 80. maddesi uyarınca da artırılması,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK.nun 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972