 |
T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 2001/759
K: 2001/6034
T: 22.10.2001
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Karar Özeti: Kooperatif aidatı olarak yazılı belgelerle iki kişiden tahsil ettiği paralardan birisini l yıl üç ay, diğerini 11 ay kayıtlara geçirmeyen, deneticinin yakınması üzerine soruşturma başlamasından sonra paraları yatıran" kooperatif yönetim üyesi" olan sanığın eylemi "temellük zimmeti".suçunu oluşturur.
(765 s. TCK. m. 202/1-3)
Zimmet suçundan sanık Faruk'un yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 202/1-3, 80, 219/son, maddeleri gereğince 3 yol 6 ay ağır hapis 15.000.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, memuriyetten müebbeten mahrumiyetine dair (Sandıklı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.7.1999 gün ve 1997/88 Esas, 1999/46 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Kooperatifin yönetim kurulu üyesi olan sanığın, Kooperatif aidatı olarak yazılı belgelerle Üye Halil adına oğlu Yunus'dan 4.8.1994 tarihinde tahsil ettiği 20 milyon lirayı 1 yıl 3 ay, Üye Murat adına annesi Raziye'den 23.12.1994 günü aldığı 10 milyon lirayı ise 11 ay kooperatif kayıtlarına intikal ettirmemesi de C. Savcılığına şikayeti üzerine soruşturma başlamasından sonra 30.11.1995 günü bu paraları kooperatife yatırması şeklinde oluşan eyleminin temellük zimmeti niteliğinde olması nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sanık vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnameye aykırı olarak (ONANMASINA), 22.10.2001 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
