 |
T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 2001/6131
K: 2001/5684
T: 10.10.2001
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
* RÜŞVET ALMA SUÇU
Karar Özeti: Yakınıcının kızkardeşini ameliyat etmek için para isteyip paranın bir kısmım aldıktan sonra ameliyat eden SSK. Hastanesinde görevli cerrahın eylemi "rüşvet almak" suçunu oluşturur.
(765 s. TCK. m. 211)
İrtikap ve rüşvet suçlarından sanık Birol'un yapılan yargılanması sonunda; eylemleri görevi kötüye kullanma niteliğinde görüldüğünden TCK.nün 240/1, 59/2, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince 10 ay hapis, 118.638.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, 2 ay 15 gün süreyle memuriyetten mahrumiyetine, cezasının ertelenmesine dair (Afyon Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 27.3.2001 gün ve 2001/37 Esas, 2001/42 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Afyon SSK. Hastanesinde genel cerrah olarak görevli olduğu anlaşılan sanığın müşteki Ahmet'in kız kardeşi Yeter'i muayenehanesinde muayene edip, ameliyat olması gerektiğini söyledikten sonra ameliyat için 70 milyon lira istediği, müştekinin fakir olduğunu söylemesi üzerine 50 milyon liraya anlaştıkları, paranın bir kısmını peşin isteyerek, Yeter'i SSK. Hastanesine gönderip yatışını yaptırdığı, müştekinin telefonla sanığa "paranın bir kısmını vereceğiz" diye haber vermesinden sonra 50 markı alıp ameliyatı yaptığı; 6.2.2001 tarihinde ise müştekinin savcılığa müracaatla numaraları tespit edilen 35.000.000 lirayı sanığa teslim ettiği ve söz konusu paraların polislerce sanık üzerinde yakalanmış olduğu, olay ve yakalama tutanağı, müştekinin, tanıkların samimi anlatımları, sanığın kaçamaklı ikrarı ve tüm dosya içeriğinden anlaşılmakla sabit olan eylemi yapmaya mecbur olduğu şeyi yapmak için rüşvet almak suçunu oluşturduğu halde, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi.
Kanuna aykırı,sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan kazanılmış hak saklı kalmak üzere hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK.nun 321 ve 326. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10.10.2001 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.