Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 2001/5181
K: 2002/2688
T: 18.4.2002

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • KAÇIRMAK, ALIKOYMAK
  • REŞİT OLMAYAN MAĞDURE
Karar Özeti: Sanığın, hile ile mağdurenin ikinci kata çıkmasını ve kapalı alana girmesini sağlayıp bilahare de bitişikteki banyoya sokup kapıyı kapatmak seklindeki eyleminden dolayı TCK. 430/1. madde gereğince cezalandırılması gerekir.
(765 s. TCK. m. 430/1)
 
Kaçırıp alıkoymak, ırz ve namusa tasaddide bulunmaktan sanık Kamil'in yapılan yargılanması sonunda; TCK.nun 415/2. maddesi gereğince 3 sene hapis cezasıyla mahkumiyetine, kaçırıp alıkoymak suçundan beraetine, 500.000.000 lira manevi tazminatın sanıktan tahsiline dair (Trabzon Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 9.10.2000 gün ve 2000/147 Esas, 2000/238 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi müdahil ve sanık vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, mağdure ve arkadaşlarının oynarken dere kenarına kaçırdıkları topu alarak kullanılmayan durumdaki mezbahane binasının 2. katına çıkıp çocukların topu istemeleri üzerine de "kız çocuğu gelsin topu vereyim" demek suretiyle hile ile mağdurenin ikinci kata çıkmasını ve kapalı alana girmesini sağlayıp bilahare de bitişikteki banyoya sokup kapıyı kapatmaktan ibaret eyleminden dolayı sanığın TCK.nun 430/1. maddesi gereğince cezalandırılması gerekirken yazılı gerekçe ile beraetine karar verilmesi,
Her bir suç için ne miktarda tazminat talep edildiği hususu müdahile açıklattırılmadan yazılı şekilde manevi tazminata hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, müdahil ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 18.4.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini