 |
T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 2001/4689
K: 2002/2601
T:17.4.2002
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Karar Özeti: Takibi şikayete bağlı sarkıntılık suçu, suç tarihinde reşit bulunan mağdureye karşı işlendiğine göre; mağdurenin intiharından sonra babasının ve kocasının şikayeti geçerli değildir.
(765 s. TCK. m. 421,425)
(1412 s. CMUK. m. 253)
Sarkıntılık ve konut dokunulmazlığını bozmaktan sanık Hüseyin'in yapılan yargılanması sonunda: TCK.nun 421/2, 193/2, 71. maddeleri gereğince 3 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine dair (Dursunbey Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 4.11.1999 gün ve 1999/58 Esas, 1999/177 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi Üst Balıkesir C.Savcısı ile sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan usul ve kanuna uygun olan mahkumiyet hükmünün (ONANMASINA),
Sanık hakkında sarkıntılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
TCK.nun 425. maddesi gereğince takibi şikayete bağlı olan sarkıntılık suçunun suç tarihinde reşit bulunan mağdureye karşı işlenmiş bulunduğunun anlaşılmasına göre; usulüne uygun yapılmış bir şikayetin bulunmadığı, mağdurenin intiharından sonra babasının ve kocasının şikayetinin geçerli sayılamayacağı dikkate alınmadan CMUK.nun 253. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, Üst C.Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.4.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
