 |
T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 2001/4334
K: 2002/1835
T: 25.3.2002
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- 15 YAŞINDAN KÜÇÜK SANIK
- MUHAKEME USULÜ
Karar Özeti: Küçükler israfından işlenen suçların soruşturma ve kovuşturmasında 3005 sayılı meşhut suçlar muhakeme usulü hakkındaki kanun hükümleri uygulanamaz.
(2253 s. ÇMK. m. 26)
(1412 s. CM UK. m. 208,210,221 /son)
Reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoymaktan sanık Deniz'in yapılan yargılaması sonunda; TCK.nün 430/2-3, 2253 sayılı Kanunun 12/2, 38, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 112.554.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, cezasının ertelenmesine dair (Bulanık Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 29.6.2000 gün ve 2000/104 Esas, 2000/274 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi Üst Muş C.Savcısı tarafında istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
2253 sayılı Yasanın 26. maddesinin "Küçükler tarafından işlenen suçların soruşturma ve kovuşturmasında 3005 sayılı meşhut suçlar muhakeme usulü hakkındaki kanun hükümleri uygulanamaz" biçimindeki amir hükmü karşısında, yaşı 15'den küçük sanığın mevcuden sevk üzerine duruşmasının yapılamayacağı gözetilerek, CMUK.nun 208. maddesi gereği iddianame ve duruşma günü usulen tebliğ olunmadan CMUK.nun 210. maddesinde öngörülen tebliğ ile duruşma günü arasında en aşağı bir hafta geçmesi icap edeceğine dair emredici yasa hükmüne uyulmadan ve 22.6.2000 günü yapılan sorgusundan önce bahse konu olan süreye uyulmamış olması nedeniyle CMUK.nun 221/son fıkrasına göre sanığa duruşmaya ara verilmesini istemeye hakkı olduğu da bildirilmeden iddianamenin tanzim günü duruşmanın yapılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 25.3.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
