Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 2001/3907
K: 2002/1676
T: 18.3.2002

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
* BASİT ZİMMET
* NİTELİKLİ ZİMMET
* AĞIR PARA CEZASI
Karar Özeti: TCK. 202. maddesinde belirtilen ağır para cezalarının, basit ve nitelikli olarak zimmete geçirilen miktarlar üzerinden ayrı ayrı belirlenmesi gerekir.
(765 s. TCK. m. 202)
 
Zimmet suçundan sanık Mehmet'in yapılan yargılanması sonunda: TCK.nun 202/2/3, 80, 219/son maddeleri gereğince 5 yıl 10 ay ağır hapis, 351.866.250 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, hakkında 33. maddenin uygulanmasına dair (Muğla Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 14.7.2000 gün ve 1999/171 Esas, 2000/315 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın dört adet makbuzda, mükellefe verdiği nüshadaki miktar ile dairede kalan makbuza yazdığı miktar arasındaki fark olan 171.818.000 lirayı zimmetine geçirmesi eyleminin müteselsil nitelikli zimmet suçunu oluşturduğu ancak, bir makbuzun miktarını irsaliyeye eksik beş makbuzu da irsaliyeye hiç kaydetmeyip, vezneye intikal ettirmeyerek, 109.675.000 lirayı zimmetine geçirdiği olayda, zimmetin kurum içi bilgi ve belgelerle ortaya çıkacağı sebebiyle basit zimmete niteliğinde olduğu ve TCK.nün 202. maddesinde belirtilen ağır para cezalarının basit ve nitelikli olarak zimmete geçirilen miktarlar üzerinden ayrı ayrı belirlenmesi gerektiği gözetilmeden sanığa fazla para cezası tayini,
Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, nitelikli zimmet miktarı olan 171.818.000 liranın üç misli, basit zimmet miktarı olan 109.675.000 liranın ise bir misli hesabıyla, sanığa TCK.nun 202, 202/3, 59. maddeleri gereğince 5 yıl 10 ay ağır hapis cezası yanında hükmedilen 351.866.250 lira ağır para cezasının, mahkemece takdir olunan oranlar da uygulama yapılarak sonuç para cezasının 260.470.416 liraya indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 18.3.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler



YARGITAY KARARLARI :
İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini