Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
Esas no: 2000/1376
Karar no: 2000/1278
Tarih:  8.4.2000

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
YASAYLA ALT DERECELİ MAHKEMENİN GÖREVLİ HALE 
   GETİRİLMESİ
GÖREVSİZLİK KARARI
ÖZET : Sonradan yasayla yapılan değişiklikle bazı eylemler hakkında alt dereceli mahkemenin görevli hale getirilmesi durumunda -yasada aksine bir hüküm bulunmuyorsa- üst dereceli mahkemenin daha güvenceli olması itibariyle bu gerekçeyle görevsizlik kararı vermeyerek Ağır Ceza Mahkemesinin davayı halletmesi gerekir.
(213 s. VUK. m. 359/2-3)
(1412 s. CMUK. m. 7)
213 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanık İsmet'in yargılaması sırasında; Kilis Ağır Ceza Mahkemesiyle İslahiye Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.3.1999 gün ve TM. 28247 sayılı tebliğnamesiyle Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılan suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine, 213 sayılı Kanunun 359. maddesinin 2 ve 3 bentlerinde yazılı eylemler 4108 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle ağır cezalık, 4369 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle yeniden Asliye Cezalık cürüm haline getirilmiş ise de; sonradan kanunla yapılan değişiklik ile alt dereceli mahkemenin görevli hale getirilmesi durumunda, kanunda aksine bir hüküm bulunmuyorsa, üst dereceli mahkemenin daha güvenceli olması itibariyle bu gerekçeyle görevsizlik kararı vermeyerek, davayı halletmesi gerektiği doğrultusunda oluşan düşünceye göre yerinde görülmeyen Kilis Ağır Ceza Mahkemesinin 18.2.1999 gün ve 1999/12 Esas 1999/21 Karar sayılı GÖREVSİZLİK kararının (isteme aykırı olarak) (KALDIRILMASINA), dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 8.4.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini