Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
Esas no: 1999/1331
Karar no: 1999/2388
T: 20.5.1999

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • EVLİ KADINI ZORLA KAÇIRMAYA EKSİK KALKIŞMA
  • SARKINTILIK
  • EDEBE AYKIRI HAREKETTE BULUNMA
KARAR ÖZETİ:Mağdurenin binmesinden sonra başkalarını otoya almadan yoluna hızla devam eden.  şehevi tutum ve davranışlarda bulunan,  "dur" uyarısına uymayan, otodan mağdurenin atlayarak yaralanması üzerine durmak zorunda kalan ve oluşan bu engel nedenle işlemeyi düşündüğü kaçırma suçunu tamamlayamayan sanığın eylemi TCY.nın 429/2. 61. 439. maddesine uyan suçu oluşturur.
(765 s. TCK. m. 429/2, 61, 439, 576)
Evli olan Adalet'i zorla kaçırmaya eksik derecede teşebbüs etmekten, sarkıntılık yapmaktan, tedbirsizlikle yaralamaya sebebiyet vermekten sanık Hasan'ın yapılan yargılaması sonunda; sarkıntılık eylemi edebe aykırı hareket bulunma niteliğinde kabul edilmekle eylemlerine uyan TCK.nun 459/2-son, 72, 576, 106/6, 105, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince tedbirsizlikle yaralamaya sebebiyet vermekten 639.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, edebe aykırı hareket suçundan kamu davasının ortadan kaldırılmasına, zorla kaçırmaya eksik teşebbüsten beraatine dair (Trabzon Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 20.4.1998 gün ve 1996/233 Esas, 1998/68 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Oluş, dosya içeriği ve anlatımlara göre sanığın kullandığı otoya mağdurenin binmesinden sonra el kaldıran başkalarını arabaya almayıp yoluna hızla devam etmesi, şehevi tutum ve davranışlarda bulunması, dur ihtarına uymaması, hareket halindeki arabadan mağdurenin atlayıp yaralanması üzerine durmak zorunda kalması karşısında, oluşan bu engel nedenle sanığın işlemeyi düşündüğü kaçırma suçunun eksik teşebbüs aşamasında kaldığı ve bir bütün olan eylemine uyan TCK.nun 429/2, 61, 439. maddeleriyle cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 20.5.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini