 |
T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
Esas no: 1999/1289
Karar no: 1999/2655
T:31.5.1999
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- ZORLA KAÇIRMAYA EKSİK TEŞEBBÜS
- FERİ İŞTİRAK
- MAĞDURENİN REŞİT OLMAMASI
KARAR ÖZETİ: Reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırmaya eksik derecede teşebbüs etmek ve bu suça feri iştirakten sanıklar hakkında yapılan yargılama da;
1- Mağdurenin sanık A.K. ile evlenmesini temin maksadıyla zorla kaçırılmak istendiği gibi tarafların evlenmelerine engel bir durumda bulunmadığına, tecavüz'de olmadığına göre, sanıklar hakkında TCK.nun 433. maddesinin uygulanmasının düşünülmemesi,
2- Suç tarihinde 18 yaşını bitirmeyen sanık N.A. hakkında zorla kaçırmaya eksik teşebbüs suçundan verilen ağır hapis cezasının 647 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre, para cezası veya tedbirlerden birine çevrilmesinin düşünülmemesi;
Yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 433)
(647 s. CİK. m. 4)
Reşit olmayan Gülhan'ı zorla kaçırmaya eksik derecede teşebbüs etmekten sanıklar Adem, Necip, Ahmet bu suça fer'i iştiraktan sanık Fatih'in yapılan yargılamaları sonunda; TCK.nun 430/1, 61, 55/3, 65/3, 59 ve 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince sanık Adem ve Ahmet'in 1 er sene 4 er ay 20 şer gün ağır hapis, sanık Necip'in 11 ay 3 gün ağır hapis, sanık Fatih'in 8 ay 10 gün ağır hapis cezasıyla mahkumiyetlerine, sanıklar Fatih ve Necip'in cezalarının ertelenmesine dair (Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 21.5.1998 gün ve 1998/56 Esas, 1998/75 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanıklar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
1- Mağdurenin sanık Ahmet ile evlenmesini temin maksadıyla zorla kaçırılmak istendiği oluşa uygun olarak kabul edilmiş olmasına, tarafların evlenmelerine engel bulunmamasına, mağdureye yönelik tecavüzi bir davranışta söz konusu olmamasına göre sanıklar hakkında TCK.nun 433. maddesinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Suç tarihinde 18 yaşını bitirmeyen sanık Necip hakkında zorla kaçırmaya eksik teşebbüs suçundan sonuç olarak tayin edilen 11 ay 3 gün ağır hapis cezasının 647 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre kısa süreli olduğu ve maddede öngörülen para cezası veya tedbirlerden birine çevrilmesinin zorunlu bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 31.5.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
