 |
T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
Esas No: 1998/4684
Karar No: 1999/150
Tarih: 3.2.1999
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
IRZ VE NAMUSA TASADDİDE BULUNMAK
MAĞDURENİN AKLİ DURUMU
KARAR ÖZETİ: Savunmaya göre, dosya ile hasta tabela ve gözlem kayıtlarıyla mağdure ATKİK.na gönderilerek, a) maruz kaldığı eyleme karşı koyamayacak derecede akıl hastalığı bulunup bulunmadığı, b) akıl hastalığı varsa hekim olmayanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağı konusunda aldırılacak raporun sonucuna göre hukuki durumun saptanması gerekir.
(765 s. TCK. m. 416/2, 45)
Reşit olup akli dengesi yerinde olmayan Gülevrim'in ırz ve namusuna tasaddide bulunmaktan sanık Mustafa'nın yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 416/2, 59. maddeleri gereğince 2 sene 6 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine dair (İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi)ndenverilen 25.12.1997 gün ve 1996/514 Esas, 1997/402 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Psikiyatri Anabilim dalında 1992 yılından beri şizofrenik bozukluk tanısıyla izlenmekte olduğu anlaşılan mağdurenin sanık tarafından bu durumunun bilinmediği ve anlaşılamadığı ileri sürülmüş olmakla, TCK.nun 45. maddesinde cürümde kasıt yokluğunun cezayı kaldıracağı öngörülmüş olması karşısında hasta tabela ve müşabede dosyası ile birlikte mağdure Adli Tıp Kurumu İhtisas Kuruluna gönderilerek maruz kaldığı eyleme mukavemet edemeyecek derecede akıl hastalığı bulunup bulunmadığı akıl hastalığı mevcutsa bu durumun hekim olmayanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağı konusunda rapor aldırılması sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken noksan soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 3.2.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.