Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
Esas No: 1998/4578
Karar No: 1999/300
Tarih: 10.2.1999

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
ZİMMET SUÇU
KOVUŞTURMA GÜNÜ
KARAR ÖZETİ: İddianamenin Mahkeme Başkanı tarafından havale edilmesinden iki gün önce zimmete geçirilen paranın son bölümü yatırıldığına göre, paranın kovuşturma yapılmadan önce tamamiyle ödenmiş bulunduğunun kabulü ve cezadan 1/2 oranında indirim yapılması gerekir.
(765 s. TCK. m. 202/1-3)
 
 
İstanbul Universitesi Tıp Fakültesinde veznedar olarak görev yaptığı sırada zimmetine para geçirmekten sanık Süleyman'ın yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 202/1-3, 59, 219/son maddeleri gereğince 3 sene 4 ay ağır hapis, 333.133.333 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine ve cezasının ertelenmesine dair (İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi)ndenverilen 20.10.1997 gün ve 1997/190 Esas, 1997/195 Karar sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
 
Ancak;
 
Sanık hakkındaki iddianamenin 20.6.1997 günü mahkeme başkanı tarafından havale edilmesi nedeniyle kovuşturma bu tarihte başlamış sayılacağından zimmete geçirilen paranın son bölümü 18.6.1997 günü idare veznesine yatırılmış olmakla zararın kovuşturma yapılmadan önce tamamiyle ödenmiş bulunduğunun kabulüyle TCK.nun 202/3. maddesi uyarınca sanığın cezasından yarı oranında indirim yapılması gerekirken üçte bir oranında noksan indirim yapılması,
 
Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazlarıyla sanığın duruşmalı inceleme sırasındaki savunmaları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 10.2.1999 tarihinde oybirliğiyle verildi.
 
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini