Müstehcen içerikli filmi video vasıtası ile gösterime sunmaktan ve Küçükleri koruma Kanununa muhalefet etmekten sanık Celal'in yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 426/2, 59, 72, 427/2, 647 sayılı kanunun 6, 3257 sayılı kanunun 11/d ve 9/1. maddeleri gereğince 315.000.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine ve cezasının ertelenmesine dair (Borçka Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 29.9.1997 gün ve 1997/5 Esas. 1997/77 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğ name ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

 

C. Savcılığınca sanığın isnat edilen suçların kanunda öngörülen asgari para cezaları miktarlarının ayrı ayrı gösterilmesi suretiyle ön ödeme çağrısı yapılması gerekirken para cezalarının toplamı üzerinden yapılan ön ödemeye dayanılarak dava şartı olan usulüne uygun ön ödeme çağrısı yapılmadan hüküm kurulması,

 

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 3.12.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972