 |
T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
Esas No : 1997/4979
Karar No : 1998/363
Tarih : 12.2.1998
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
EVLENMEK MAKSADIYLA RIZAEN KAÇIRIP ALIKOYMAK
TESELSÜL
ERTELİ CEZANIN İNFAZI
KARAR ÖZETİ : 1- Sanık Hasan'ın mağdureyi diğer sanığın evinde birden çok alıkoyduğu anlaşılmasına karşın cezaların TCY nın 80. maddesi ile arttırılmaması;
2- Rızaen kaçırıp alıkoyduğu mağdure ile öpüşüp seviştiği anlaşılan sanık ile onunfiiline fer'an katılan diğer sanık hakkında TCY.nın 433. maddesinin uygulanması yasaya;
3- Yeni suçun cezası ertelendiğine göre evvelki erteli cezanın infazına karar verilmesi TCYnın 95/2. maddesine aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 430/2, 433, 65/3, 80, 95/2)
Reşit olmayan Pınar'ı evlenmek maksadıyla rızaen kaçırıp alıkoymaktan sanık Hasan ve bu suça iştirak etmekten sanık Murat'ın yapılan yargılamaları sonunda; TCK.nun 430/2, 433, 65/3, 81/2, 95/2, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri gereğince sanık Hasan'ın 700.000 lira ağır para, sanık Murat'ın 300.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine, sanık Murat'ın cezasının ertelenmesine ve tecilli cezasının aynen infazına dair (Burdur Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 7.10.1996 gün ve 1995/175 Esas, 1996/350 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Sanık Hasan'ın mağdureyi belirli aralıklarla ve değişik tarihlerde diğer sanık Murat'ın evinde birden çok alıkoyduğu anlaşılmasına rağmen sanıklara hükmedilen cezaların TCK.nun 80. maddesiyle arttırılmaması,
2- Rızaen kaçırıp alıkoyduğu mağdure ile öpüşüp seviştiklerini ikrar eden sanık Hasan ile onun fiiline fer'an iştirak eden sanık Murat hakkında TCK.nun 433. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
3- TCK.nun 95/2. maddesinde mahkumiyete konu ceza ile tecilli cezanın birlikte tenfiz olunacağının belirtilmesine ve sanık Murat'a yeni suçtan tayin olunan ceza ertelenmiş olmasına göre evvelki tecilli cezasının infazına karar verilemeyeceğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUKnun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.2.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
