 |
T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E:1997/4686
K:1997/92
T:22.1.1998
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- ZORLA IRZA GEÇMEYE KALKIŞMAK
- IRZ VE NAMUS TASADDİ
- EK SAVUNMA HAKKI
KARAR ÖZETİ :Hakkında; oniki yaşından küçük mağdurenin zorla ırzına geçmeye kalkışma sucundan dava açılan sanığa yargılama sonunda eylemin ırza geçme şehvet duygularını kapsayan tasaddi suçuna dönüşmesine karşın ek savunma hakkı verilmeden TCY.nin415/2, 61. maddesinin uygulanmasıdoğru değildir.
(765 s. TCK. m. 414/2, 415/2, 61)
(1412 s. CMUK. m. 258/2)
12 Yaşından küçük Türkan'ın zorla ırz ve namusuna tasaddiye eksik teşebbüs etmekten sanık Serhat'ın yapılan yargılaması sonunda; TCK.nün 415/2,61,55/3,647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 1.200.000 ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair (Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 25,2,1997 gün ve 1994/115 Esas 1997/17 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğ name ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın aşamalarda inkara dayalı savunması zorla ırza geçmeye teşebbüs sucundan dava açılmış bulunması ve C Savcısının esas hakkındaki düşüncesinin beraate ilişkin olması nazara alınarak şehvet duygularını ırza geçme dışında tatmine yönelik hareketleri kapsayan tasaddi sucunun ayrı bir savunmayı gerektirdiği gözetilmeden ve bu nedenle CMUK.nün 258. maddesi gereğince sanığa ek savunma hakkı verilmeden TCK.nün 415/2, 61 maddeleri ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nün 321. maddesi uyarınca (BOZMASINA) 22,1,1998 Tarihinde oybirliğiyle karar verildi.