15 yaşından küçük Arife, Canan, Züleyha, Raziye ve Halide'nin ırz ve namuslarına tasaddide bulunmaktan sanık Burhan'ın yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 415/1-2, 417, 251, 59, 71. maddeleri gereğince 19 yıl 52 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine dair (Turgutlu Asliye Ceza Mahkemesi)ndan verilen 23.1.1996 gün ve 1994/239 Esas, 1996/1 karar Sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Üst Manisa C. Savcısı ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi.

 

Her bir suç için hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre sanık veki1ilin duruşma isteği ile temyiz talebinden bilahare vazgeçen üst C. Savcısının yasal süreden sonraki talebinin CMUk.nun 317, 318 ve 421. maddeleri gereğince reddine, incelemenin duruşmasız ve sanık vekilinin temyizi ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

 

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazlarının reddine,

 

1- Mağdure Halide'in hazırlıkta müfettişe verdiği ifadesi ile yargılamada verdiği ifadesi arasında çelişki bulunması ve babası Ercan'ın duruşmada sanığın kızına karşı kötü bir davranışı olmadığını bildirmesi karşısında sanığın bu mağdurenin ırz ve namusuna tasaddide bulunduğuna dair mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı deliller bulunmadığı halde bu suçtan da yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

 

2- Adli Tıp Genel kurulu 18.3.1993 gün ve 19 sayılı kararında 11 yaşını bitirmeyen mağdurların fiile mukavemet edemeyeceklerini açıklamış olmasına ve sanığın tasaddi eylemini 10.10.1983 doğumlu olup suç tarihleri itibariyle 11 yaşını bitirmemiş mağdure Raziye'ye karşı gerçekleştirdiği anlaşılmış bulunmasına göre bu mağdureye karşı eylemi nedeniyle TCk.nun 415. maddesinin 2. fıkrası yerine 1. fıkrası ile uygulama yapılması,

 

3- Özel nitelikteki TCK.nun 417. maddesi ile cezanın arttırılmasından sonra aynı Yasanın genel nitelikteki 251. maddesi de uygulanmak suretiyle sanığa fazla ceza tayini,

 

Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden mağdure Raziye'ye vaki eylem nedeniyle kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla hükmün CMUK'nun 321 ve 326. maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 13.2.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972