Ahmet ile zina yapmaktan sanık Fatma'nın yapılan yargılaması sonunda, TCK.nun 441/2; 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince 6 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine ve cezasının ertelenmesine dair, (Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 21.6.1995 gün ve 1994/1341 esas, 1995/504 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği görüşüldü:

 

Müşteki Tülay, aşamalardaki ifadesinde; sanıkların tahminen iki yıldan beri zina yaptıklarını, 1994 yılı başında açılmış boşanma davası bulunduğunu, 13.12.1994 tarihinde boşanmalarına karar verildiğini bildirmiş olmasına göre, boşanma ile ilgili dosya getirilip incelenerek, oluşu kabul edilen zina suçuna ıttıla tarihinin tesbiti ile öncelikle şikayetin yasal süresi içinde yapılıp yapılmadığının araştırılması, şikayetin süresinde olduğunun belirlenmesi halinde olayda TCK.nun 442. maddesinin uygulama yeri olup olmadığının karar yerinde tartışılması gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmaya dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

 

Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321 ve 325. maddeleri gereğince (BOZULMASINA), nedenine göre bozmadan hükmü temyiz etmeyen diğer sanık Ahmet'in de yararlandırılmasına, 6.5.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972