DAVA : H.B.'ye sarkıntılık yapmaktan sanık İ.'nin yapılan yargılaması sonunda; TCK'nin 421/2. maddesi gereğince takdiren ve teşdiden 2 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine dair Soma Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 31.5.1995 gün ve 1994/560 Esas, 1995/237 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

 

    KARAR : Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

    Ancak;

    Yasada alt ve üst sınırları gösterilen cezaların belirlenmesi hakimin genel takdir yetkisine dahil ise de; temel cezanın TCK'nin 29/son maddesinde belirtilen hususların nazara alınması yanında dosya içeriğine, hak ve nesafet kurallarına bağlı kalınıp yasa ve nizamlara aykırılığın derecesi gibi objektif unsurlar da göz önünde bulundurularak, makul ve kabul edilebilir nedenlerin de gösterilmesi suretiyle belirlenmesi gerektiği halde sanığın savunmasının içeriği ve kötü niyetli olduğu şeklindeki gerekçeye dayanılarak temel cezanın en üst sınırdan tayini,

    Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.4.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972