 |
T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E. 1996/401
K. 1996/987
T. 1.4.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
KÜÇÜK KIZI EVLENMEK MAKSADIYLA ZORLA KAÇIRMAYA KALKIŞMAK
YAŞ DÜZELTME ZORUNLULUĞU
KARAR ÖZETİ : Medeni Kanunun 88. maddesi uyarınca, TCK.nun 433. maddesi; ancak mağdurenin 14 yaşını bitirmiş olması halinde uygulanabilir.
Kayden 14, Adli Tıp Kurumu raporuna göre olay günü 15 yaşında olduğu bildirilen mağdurenin, CMUK.nun255. maddesi gereğince -yasal engel yoksa- yaş düzeltilmesi yapıldıktan sonra sanıklar hakkında TCK.nun 433. maddesinin uygulanması gerekir.
(743 s. MK. m. 88)
(765 s. TCK. m. 430/1, 61, 433)
(1412 s. CMUK. m. 255)
15.11.1980 doğumlu (G.O.)'yü, evlenmek maksadıyla zorla kaçırmaya eksik derecede teşebbüs etmekten sanıklar Yaşar ve Ali'nin yapılan yargılamaları sonunda; TCK.nun 64/1, 430/1, 61, 433, 59, 95/2. maddeleri gereğince 8'er ay 10'ar gün hapis cezasıyla mahkumiyetlerine, Ali'nin tecilli cezasının aynen infazına, 10.000.000 lira manevi tazminatın sanıklardan alınarak müdahile verilmesine dair, (Isparta Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 24.5.1995 gün ve 1994/127 esas, 1995/56 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil ve sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği görüşüldü:
Manevi tazminatın reddedilen kısmı üzerinden sanıklar müdafii yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi, kişisel hakka yönelik olup, bu konuda temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazlarının reddine.
Ancak;
TCK.nun 433. maddesinin uygulanabilmesi için, Medeni Kanunun 88. maddesi uyarınca mağdurenin 14 yaşını bitirmiş olması gerektiği göz önüne alınarak, kayden 14 yaşı içinde bulunan mağdurenin, Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu'nun raporuna göre, olay tarihinde 15 yaşında olduğu bildirilmiş olduğundan, CMUK.nun 255. maddesi gereğince yaş tashihi yapıldıktan sonra sanıklar hakkında TCK.nun 433. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek, bu konuda bir işlem yapılmadan ve yaş düzeltilmesine yasal engel bulunduğu da belirtilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321 inci maddesi gereğince (BOZULMASINA), 1.4.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.