DAVA : Reşit olan Safiye'yi evlenmek maksadıyla zorla kaçırmaktan ve zorla ırza geçmekten sanık Mehmet ve kaçırmaya yardım etmekten sanık Sebahattin'in yapılan yargılanmaları sonunda; TCK'nin 64, 429/1. Maddesi delaletiyle 432, 433, 55/3, 59/2, 647 sayılı kanunun 4, 6. Maddeleri gereğince Mehmet'in 60.000 TL. Ağır para, Sebahattin'in 40.000 TL. Ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine ve cezalarının ertelenmesine, Mehmet'in ırza geçmekten beraatına dair Zonguldak Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 31.1.1995 gün, 1994/210 esas, 1995/8 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre müdahil vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine,

    Ancak;

    Sanıkların ifadelerinde kaçırma suçunun tamamlanmasından sonra sanık Sebahattin'in gidip müdahilin babasının evlenmeye razı olduğu haberini getirmesi üzerine müdahil ile birlikte gidip karakola teslim olduklarını açıkladıkları anlaşılmış ve teslim olgusu mahkemece de bu şekilde kabul edilmiş olduğu halde TCK'nin faal nedamet maddelerinden biri olan 432. Maddesi hükmünün uygulanabilmesi için kaçırma suçunu tamamlayan failin hasıl olan pişmanlık duygusu altında nedamet gösterip tamamen özgün iradesi ürünü olarak mağdureyi iade etmesi veya serbest bırakması gerektiği olayımızda ise müdahilin babasının sırf kızının teslimini sağlamak amacıyla evlenmeye razı olmadığı halde olmuş gibi görünüp sanıkları aldatması sonucu ve özgün olmayan (aldatılmış) iradeyle teslimin söz konusu olduğu gözetilmeden ve bu nedenle uygulama koşullarının oluşmadığı dikkate alınmadan haklarında TCK'nin 432. maddesi uygulanmak suretiyle ceza tayini.

    Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.3.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972