Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E. 1996/2714
K. 1996/3322
T. 1.10/1996

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
ZORLA KAÇIRILIP ALIKOYMA
ZORLA IRZA GEÇME
KATILANIN ÖDEME İSTEMİ
MÜKERRİR OLMAYAN SANIĞIN SÜRÜCÜ BELGESİNİN ALINMASI
 
KARAR ÖZETİ: 1- Katılanın, istediği ödenceden sanığın tüm suçlarına ilişkin miktarlar sorulup hüküm giydiği kaçırma suçuna katılması nedeniyle belirlenecek manevi ödenceden zincirleme sorumlu tutulması gerekir.
 
2- Hakkında TCY429. madde uygulanan "mükerrir olmayan sanığın" sürücü belgesinin suresiz geri alınmasına karar verilmesi yasaya aykırıdır.
 
(765 s.TCK.m.429,430/1)
(2918 s.Trafik K.m.119)
      (1412 s.CMUK.m.365)
 
Reşit olan Zübeydeyi zorla kaçırıp alıkoymak ve zorla ırza geçmek suçlarına iştirak etmekten sanık Ademin yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 64.429/1, 2918 sayılı Kanunun  119. maddeleri gereğince 3 yıl ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine, sürücü belgesinin süresiz olarak geri alınmasına, ırza geçmeye iştirakten beraetine, 150.000.000 lira manevi tazminatın asli sanıklarla birlikte Adem'den müteselsilen alınarak müdahile ödenmesine dair (Karaman Ağır Ceza Mahkemesi)'ndenverilen 27.5.1996 gün ve 1996/51 esas, 1996/38 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil ve sanık Adem tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından teblİğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
 
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre müdahil ve sanık vekillerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
 
Ancak;
 
1- Sanık zorla ırza geçmeye iştirak suçundan beraet etmiş olmakla müdahilin talep ettiği manevi tazminatın ne miktarının ırza geçme ne miktarının kaçırma suçuna ait olduğunun sorulup belirlenmesinden sonra sanığın kaçırma suçuna iştiraki nedeniyle tayin edilecek manevi tazminattan müteselsilen sorumlu tutulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde manevi tazminat ve buna bağlı olarak nisbi harç ve nisbi vekalet ücreti tayini,
 
2- Mükerrir olmayan sanık hakkında TCK.nun 429. maddesiyle uygulama yapıldığı halde sürücü belgesinin süresiz geri alınmasına karar verilmesi,
 
Kanuna aykırı, müdahil ve sanık vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 10.10.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini