Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
Esas No : 1996/2685
Karar No : 1996/3349
Tarih : 10.10.1996

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • RÜŞVET
  • GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMA
  • YARGILAMANIN DURDURULMASI
 
KARAR ÖZETİ: idari görevi sırasında rüşvet almak suçundan 3628 sayılı Yasa hükümleri gereğince hakkında iddianame ile dava açıdan sanığın yargılama sırasında değişen suç niteliği nedeniyle 1609 sayılı Yasaya tabi olduğundan CYUY.nun 253 /4. madde uyarınca durma kararı verilerek dosyanın ilgili idare kuruluna gönderilmesi gerekir.
 
(765 s. TCK. m. 211/1, 240/1-son)
(1609 s. MVŞK. m.2)
 
Tapu sicil müdürü olarak görev yaptığı sırada rüşvet almaktan sanık Oğuz'un yapılan yargılaması sonunda; eylem görevi kötüye kullanma niteliğinde görüldüğünden TCK.nun 240/1-son, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4., 6. maddeleri gereğince 1.633.333 lira ağır para cezasının teciline dair, (Zonguldak Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 24.1Ö. 1995 gün ve 1995/147 Esas, 1995/157 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
 
İdari görev sırasında atılı rüşvet almak suçunu işlediği iddia edilen ve 3628 sayılı yasa hükümleri gereğince hakkında doğrudan iddianame ile dava açılan sanığın yargılanması sırasında değişen suç vasfı nedeniyle Memurların Yargılanması Hakkındaki Kanuna tabi olduğu nazara alınıp CMUK.nun 253/4. maddesi uyarınca durma kararı verilmesi' ve dosyanın, yargılamanın gerekliliği kararı alınması için ilgili idare kuruluna gönderilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
 
Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 10.10.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini