Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E. 1996/2296
K. 1996/2846
T. 16.9.1996

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
IRZA TASADDİ
MAĞDURENİN HAMİLE KALMASI
DOĞUMUN BİÇİMİ
 
KARAR ÖZETİ: Sanığın on sekiz yaşı içinde bulunan mağdurenin ırz ve namusuna tasaddi'de bulunduğuna dair savunması doktor raporuyla doğrulandığından, bu durumda mağdurenin doğum yaptığı tarih ile doğumun biçimi saptanmalı, normal yoldan yapılmışsa katılma dilekçesinin tarihi de incelenerek sanığın eyleminin TCK.nun 423. maddesine uyduğu düşünülmelidir.
 
(765 s. TCK. m. 423)
 
Reşit olmayan Özlem'i rızasıyla alıkoymaktan, adı geçenle mayubiyetini müstelzim şekilde rızasıyla cinsi münasebette bulunmaktan sanık Adem'in yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 430/2, 416/3, 418/2, 71. maddeleri gereğince 15 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine dair (Konya-Ereğlisi Asliye Ceza Mahkemesi)ndenverilen 9.10.1995 gün ve 1995/204 esas, 1995/448 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
 
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine.
 
Ancak;
 
Doğum öncesi Ereğli Devlet Hastanesi Kadın Doğum Uzmanı tarafından düzenlenen 19.4.1995 tarihli raporda; mağdurenin kızlık zarının duhule gayri müsait ve anatomikman bakire bulunduğu açıklanmış olmasına göre, cinsi münasebetin gerçekleşmesine olanak bulunmadığı nazara alındığından sanığın savunmasında açıklandığı gibi ırz ye namusa tasaddiyi içeren eylemleri gerçekleştirdiği sırada 18 yaşı içinde bulunan mağdurenin hamile kaldığının kabulünde zorunluluk bulunduğundan, bu durumda mağdurenin doğum yaptığı tarih ile doğumun sezeryan ile mi, yoksa normal yoldan mı yapıldığı araştırılarak 18.5.1995 tarihli katılma dilekçesinin doğumdan sonra verildiğinin ve doğumun da normal yoldan yapıldığının saptanması halinde, sanığın TCK.nun 423. maddesi gereğince cezalandırılması gerekirken cinsi münasebeti gerçekleştirdiğinden söz edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.9.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini