Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
Esas No : 1996/221
Karar No : 1996/733
Tarih : 14.03.1996

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
    DAVA : Şehit K. Belediyesi'nde tahsildar olarak çalıştığı sırada zimmetine para geçirmekten sanık Faruk'un yapılan yargılaması sonunda eylem görevi kötüye kullanma niteliğinde olduğundan TCK'nin 240/ilk, son, 80. Maddeleri gereğince 1 yıl 2 ay hapis, 303.333 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine ve 3 ay 15 gün memuriyetten mahkumiyetine dair Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 5.6.1995 gün ve 1994/243 Esas, 1995/104 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil ile sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü,
    Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Şehit K. Belediyesi'nde İktisat ve Küşat Müdürlüğü'nde memur olan sanığın amirinin şifahi görevlendirmesi üzerine yaptığı tahsildarlık görevi sırasında tahsil ettiği paralara ilişkin bazı makbuzların düzenleme tarihlerinde, bunların tahsildar irsaliyeleri ile mukayesesi sonucu daire içi kayıtlardan belli olacak şekilde tahrifa yaparak muhtelif tarihlerde tahsil ettiği paraların müfettiş raporunda belirlenen kısımlarını belediye veznesine süresinden geç intikal ettirmek ve hakkında herhangi bir ihbar, şikayet veya soruşturma yapılmadan önce bu paraları yatırmak suretiyle müteselsil kullanma zimmeti suçunu işlediği anlaşıldığından kullanılan bu paraların geç yatırılan süre zarfından sağlanan yarar tespit ettirildikten sonra sonucuna göre TCK'nin 202/1, 3, 80, 219/3, son maddeleri ile cezalandırılması gerekirken suç vasfından yanılgıya düşülerek yazılı şekilde görevi kötüye kullanmadan hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nin 321. Maddesi gereğince BOZULMASINA,  14.3.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini