Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E. 1996/1926
K. 1996/2349
T. 25.6.1996

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
ZİNA
   YASAL ŞİKAYETİN SÜRESİ
 
KARAR ÖZETİ : Taraflarla ilgili boşanma dosyası ve tüm evraklar getirtilip müştekinin zina suçunu öğrenme gününe göre, şikayetin TCK.nun 108. maddede öngörülen altı aylık süre içinde yapılıp yapılmadığı araştırılıp tartışılarak hüküm kurulmalıdır.
(765 s. TCK. m. 108, 441/1-2)
 
Zina yapmaktan sanıklar Ali Rıza ve Sabahat'ın yapılan yargılamaları sonunda; TCK.nun 441/1-2, 59, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 3.000.000'ar lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine dair, (Kütahya Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 9.10.1995 gün ve 1995/447 esas, 1995/612 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
 
Sanık Ali Rıza tarafından eşi müşteki Bedriye aleyhine 2.4.1993 günü. açılan ve 13.7.1993 tarihinde red ile sonuçlanan, Kütahya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1993/187 esasında kayıtlı bulunan boşanma davasına ait dosyanın, 28.9.1994 günlü şikayet üzerine zina suçundan yapılan hazırlık soruşturması sonunda, yeterli delil elde edilemediğinden bahisle 25.10.1994 tarihinde Kütahya C. Savcılığı'nca verilen takipsizlik kararına ilişkin evrak ve eklerinin, getirtilip incelenmesi ve müştekinin zina suçunu öğrenme tarihinin kesin olarak belirlenmesinden sonra 2.8.1995 günlü şikayetin TCK.nun 108. maddesinde öngörülen 6 aylık süre içinde yapılıp yapılmadığının araştırılıp karar yerinde tartışılması ve varılacak sonuca göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
 
Yasaya aykırı, sanıklar vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.6.1 996 tarihinden oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini